שמואלי נ' שלמה סיקסט חברה לביטוח בע"מ ואח' - פסקדין
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו |
44054-01-12
31.5.2012 |
|
בפני : אדי לכנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יצחק שמואלי |
: 1. שלמה סיקסט חברה לביטוח בע"מ 2. ש.שלמה רכב בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
בפני תביעה בגין נזק שנגרם לרכב התובע בעקבות תאונת דרכים.
התאונה אירעה ברח' לינקולן כאשר רכב התובע נהוג בידי גב' זיקלין שמואלי ניסה לעשות פרסה ורכב שעמד על מעבר החצייה הפריע ואילו רכב הנתבעת עמד שני ברמזור.
המחלוקת העובדתית בין הצדדים היא האם רכב התובע נסע לאחור על מנת להשלים את הפרסה ופגע ברכב הנתבעת או שמא רכב הנתבעת פגע ברכב התובעת.
שמעתי את הנהגות , ראיתי את התמונות של הנזק של רכב הנתבעת ולאחר שהתרשמתי מעדותם דעתי היא כי דין התביעה להידחות.
עדות הנתבעת הייתה מהימנה ואני מעדיף אותה על פני עדותה של הנהגת ברכב התובע. גרסתה של הנתבעת אך מתיישבת עם אופי הפגיעה ברכב הנתבעת – מעיכה נקודתית שנובעת מפגיעה ברכב. כמו כן גרסתה מתחזקת לאור העובדה שהיה רכב שעמד במעבר החצייה אשר הפריע לרכב התובע לבצע את הפרסה ואילץ אותו לנסוע לאחור.
בנוסף התובע לא הציג דו"ח שמאי התומך בנזקיו ולכן לא הרים את הנטל המוטל עליו.
לאור האמור דין התביעה להידחות.
התובע ישלם את הוצאות הנתבעים בסך 500 ₪.
ניתן להגיש בר"ע לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.
המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים.
ניתן היום, י' סיון תשע"ב, 31 מאי 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|